Debaty sejmoweOsma Kadencja

Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

   Szanowny Panie Ministrze! w dniu 24 marca 2001 r. w ˝Gazecie Wyborczej˝ opublikowany został artykuł Rafała Kalukina pt. ˝Oni toną˝. Artykuł dotyczy sytuacji finansowej Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zdaniem autora artykułu wskutek nieprzemyślanych i nierozsądnych decyzji Rady FGŚP naruszona została jego płynność finansowa. Do sytuacji takiej doszło w wyniku udzielenia przez fundusz pożyczki na kwotę 50 mln zł Nadwiślańskiej Spółce Węglowej na wypłatę tzw. trzynastek i czternastek jej pracownikom. Pożyczkę ową udzielono mimo negatywnej opinii terenowego biura funduszu w Sosnowcu, wynikającej między innymi z analizy sytuacji finansowej Nadwiślańskiej Spółki Węglowej. Spółka była już wcześniej zadłużona w funduszu i od dłuższego czasu przeżywa poważne trudności finansowe. Negatywna opinia w tej sprawie została także udzielona przez Krajowy Urząd Pracy, który zauważył, że trudności finansowe spółki nie mają charakteru przejściowego, lecz nabierają cech stałego zjawiska, oraz że zachodzi niebezpieczeństwo niewypłacalności pracodawcy. KUP ponadto twierdził, że majątek spółki nie pozwala na skuteczne zabezpieczenie pożyczki.    Mimo wskazanych wyżej negatywnych opinii Rada Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych podjęła decyzję o przyznaniu Nadwiślańskiej Spółce Węglowej pożyczki na kwotę 50 mln zł. Pieniądze zostały przeznaczone na wypłaty górnikom ˝trzynastek˝ oraz ˝czternastek˝. Operacja ta, co zauważył później Krajowy Urząd Pracy, w poważny sposób naruszyła płynność finansową funduszu.    Jest rzeczą zastanawiającą, jak mogło dojść do podjęcia tak kontrowersyjnej i brzemiennej w skutki decyzji. Poważne zaniepokojenie budzą głosy, że na decyzję tę wpłynęła siła polityczna górników. Potwierdza się opinia, że tylko duże przedsiębiorstwa z odpowiednim zapleczem politycznym mogą liczyć na pomoc funduszu, nawet jeśli jest to tak ryzykowne dla dalszego funkcjonowania funduszu jak w omówionym przypadku. Małe firmy w praktyce nie mogą liczyć na wsparcie w przejściowych trudnościach finansowych.    Panie ministrze, jak pan minister ocenia decyzję rady funduszu?    Ile wynosi całkowite zadłużenie Nadwiślańskiej Spółki Węglowej wobec FGŚP?    Jak Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej ocenia konsekwencje zagrożenia utraty płynności finansowej przez FGŚP?    Z poważaniem    Posłowie Bogdan Lewandowski    i Janusz Zemke    Toruń, dnia 24 marca 2001 r.